Vakar Šilutės rajono apylinkės teismas paskyrė 59 metų VšĮ Šilutės ligoninės vidaus ligų skyriaus vedėjui K. Giedrikui 3690,68 Eur baudą už tai, kad jis iš paciento priėmė 20 Eur kyšį bei pareikalavo dar 100 Eur, kuriuos taip pat priėmė.
Byloje nustatyta, kad šių metų balandžio 8 d. K. Giedrikas, dirbdamas savo kabinete, iš asmens už medicininės pažymos išdavimą priėmė 20 Eur kyšį. Tačiau prašomos pažymos neišdavė, pasakydamas, kad duotos sumos nepakanka. Po keleto dienų pacientas vėl atvyko pas gydytoją, kuriam perdavė pareikalautus 100 Eur.
Nuteistasis savo kaltę pripažino visiškai. Jis byloje aiškino galvojęs, kad pacientas 20 Eur davė kaip padėką už darbą arba konsultaciją. Pasak gydytojo, vyriškis su savimi neturėjo receptų knygutės, jam negalėjo visiškai diagnozuoti ligos ir skirti gydymo. Jis liepė atsinešti ją, paskirdamas kitą vizito dieną, kurią, mediko manymu, pacientas suprato savaip, t. y. kaip kyšio reikalavimą. Gydytojas teigė nesakęs, kokią sumą šis turi jam duoti. Jis aiškino, kad atvykus asmeniui ir šiam paklausus apie pinigus, medikas žodžiu nurodė 100 Eur ir juos priėmė kaip atsidėkojimą už konsultaciją.
Teismas, skirdamas bausmę gydytojui, atsižvelgė į tai, kad jis neteistas, prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi K. Giedrikas savo kaltę pripažino, teismas jam skyrė trečdaliu sumažintą, t. y. beveik 4 tūkst. eurų baudą.
Atskirai pažymime, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksą kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas šio kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) atliko procesinius veiksmus, susijusius su ikiteisminiu tyrimu dėl Šilutės rajono savivaldybės valdomos VšĮ „Šilutės » Daugiau
Spalio 20 dieną apie 12.00 val. koridoriuje, Šilutėje, K. Kalinausko g., jaunuolis, gim. 2006 m., ir jaunuolis, gim. » Daugiau
Svetimo turto pagrobimai 2025-12-07 apie 00.15 val. Šilutėje, Gluosnių g., vyras, gim. 1992 m., pasikėsino įvykdyti vagystę iš » Daugiau
Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) atlieka ikiteisminį tyrimą dėl Šilutės rajono savivaldybės valdomos viešosios įstaigos „Šilutės sportas“ vadovo galimai » Daugiau
Sveikatos sutrikdymai 2025-09-27 apie 3.00 val. Šilutėje, naktiniame klube, galimai klubo apsaugos darbuotojas sukėlė fizinį skausmą moteriai, » Daugiau
Rasti žmonių kūnai 2025-08-22 apie 21.11 val. namuose, Dieglių k., Saugų sen., Šilutės r., rastas vyro, » Daugiau
Sveikatos sutrikdymai 2025-07-22 apie 2.30 val. Šilutėje, Stoties g., vyras, gim. 1992 m., sukėlė fizinį skausmą » Daugiau
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai nuosprendžiu nuteisė K. G. ir V. Š., kurie per 5 kartus iš negyvenamos » Daugiau
Vis dar pasitaiko vairuotojų, įsitikinusių, kad kelios taurės nepakenks ir kad policijai neįklius. 2025 m. birželio 16–22 d. » Daugiau
| Pr | A | T | K | Pn | Š | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Sau | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |





Parašykite komentarą