Ikiteisminiuose tyrimuose dėl tarybų narių veiksmų pareikšti įtarimai ir priimti kiti sprendimai

Šilutės rajono savivaldybės tarybos narė Daiva Plikšnienė

Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) atliekant, o prokuratūrai vadovaujant ikiteisminiams tyrimams dėl galimo savivaldybių tarybos narių piktnaudžiavimo panaudojant lėšas, skiriamas jų, kaip tarybos narių, veiklos išlaidoms apmokėti, pareikšti įtarimai Šilutės rajono savivaldybės tarybos narei Daivai Plikšnienei. Taip pat priimti sprendimai dėl buvusio Pagėgių savivaldybės tarybos nario, dabartinio šios savivaldybės mero Vaido Bendaravičiaus, buvusios Skuodo rajono tarybos nares Daivos Jonušienės ir buvusios Neringos savivaldybės tarybos narės Aušros Mikalauskienės veiksmų.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, D. Plikšnienė, 2019–2022 m. eidama Šilutės rajono savivaldybės tarybos narės pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jos, kaip tarybos narės išmokų ataskaitas, jose įtvirtindama galimai tikrovės neatitinkančią informaciją apie patirtas kuro išlaidas. Tokiu būdu, D. Plikšnienė Šilutės rajono savivaldybei galimai padarė 2664 eurų turtinę žalą. Jai pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais.

Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

Klaipėdos apylinkės teismas nutartimis patvirtino Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorų nutarimus atleisti buvusį Pagėgių savivaldybės tarybos narį, dabartinį šios savivaldybės merą V. Bendaravičių nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais, o buvusią Skuodo rajono tarybos narę D. Jonušienę ir buvusią Neringos savivaldybės tarybos narę A. Mikalauskienę – nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą dėl piktnaudžiavimo, sukčiavimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais.

Prokurorai ir teismas įvertino, kad politikai visiškai prisipažino kaltais, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų nusikaltimų ir atlygino padarytą žalą. Jiems nustatytas vienerių metų laidavimo terminas ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: V. Bendaravičiui – 9000 eurų įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, D. Jonušienei – 500 eurų įmoka, A. Mikalauskienei – teisės būti išrinktai ir teisės būti paskirtai į valstybės ar savivaldybių institucijų, įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų pareigas atėmimas trejiems metams.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai, tyrimą atliko STT pareigūnai.

Bylos duomenimis, V. Bendaravičius 2019–2023 m., eidamas Pagėgių savivaldybės tarybos nario pareigas, suklastojo 22 tarybos nario išmokų avanso apyskaitas, kuriose pateikė tikrovės neatitinkančius duomenis apie kuro išlaidas, susijusias su tarybos nario veikla. Dokumentus V. Bendaravičius pateikė Pagėgių savivaldybės administracijai siekdamas pagrįsti avansu gautas išmokas, kurios realiai negalėjo būti atlyginamos. Tokiu būdu jis pasisavino jam patikėtą svetimą turtą, padarydamas Pagėgių savivaldybės administracijai 3 104 eurų turtinę žalą.

D. Jonušienė, 2019–2023 m., eidama Skuodo rajono tarybos narės pareigas, piktnaudžiaudama tarnybine padėtimi suklastojo ir pateikė pasirašytas išmokų ataskaitas bei 13 degalų įsigijimo kvitų, už tariamai jos įsigytus degalus tarybos nario veiklai, nors faktiškai degalus įsigijo kiti asmenys. Tokiu būdu politikė Skuodo rajono savivaldybei padarė 759 eurų turtinę žalą.

A. Mikalauskienė, 2019–2023 m., eidama tarybos nario pareigas, piktnaudžiaudama tarnybine padėtimi, suklastojo 25 tarybos nario išlaidų ataskaitas, šiuos dokumentus su tikrovės neatitinkančiais degalų kvitais apie tariamai jos, kaip tarybos narės patirtas išlaidas, pateikė Neringos savivaldybės administracijai ir taip apgaule savo naudai įgijo 2231 eurą.

Klaipėdos apylinkės teismo nutartys yra įsiteisėjusios.