Buvęs Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktorius stos prieš teismą dėl kyšininkavimo

Nuotrauka Gintaro Radzevičiaus

Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras surašė kaltinamąjį aktą ir perdavė teismui Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) tirtą baudžiamąją bylą, kurioje buvęs Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktorius Virgilijus Pozingis kaltinamas sistemingu kyšių priėmimu iš dviejų privačių bendrovių vadovų.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir jį kontroliavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Vitalijus Gulenkovas. Tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, V. Pozingis reikalavo ir priėmė kyšius iš dviejų statybos įmonių vadovų – M. L. ir D. L., kurių vadovaujamos įmonės vykdė rangos darbus Šilutės rajono savivaldybės objektuose. Siekdami palankumo ir išimtinės padėties savivaldybėje, verslininkai sutiko, kad jų įmonių lėšomis būtų padengta dalis direktoriaus ir jo žmonos statomo gyvenamojo namo bei valdos įrengimo ir tvarkymo išlaidų.

Įtariama, kad iš šių verslininkų V. Pozingis  bendrai gavo daugiau kaip 112 tūkst. eurų vertės kyšių. Iš D. L. valdomos įmonės – daugiau kaip 67 tūkst. eurų, o iš M. L.  bendrovės – per 45 tūkst. eurų vertės naudą, kuri apėmė statybinių ir apdailos medžiagų tiekimą bei įvairių paslaugų apmokėjimą – įskaitant fasado ir vidaus apdailos medžiagas, granito gaminius, keramines plyteles, palanges, plytelių pjovimo darbus. Įmonių lėšomis buvo apmokėtas ir langų, durų ir kiemo vartų įsigijimas bei montavimas, vidaus interjero projektavimo paslaugos.

Byloje minimi verslininkai, davę kyšius, savo kaltę pripažino ir jau yra nuteisti dėl papirkimo, turto iššvaistymo bei dokumentų klastojimo. M. L. skirta daugiau kaip 39 tūkst. eurų bauda, D. L. didesnė nei 44 tūkst. eurų bauda.

V. Pozingiui pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso (BK) 225 straipsnio 3 dalį – dėl dviejų kyšininkavimo epizodų. Už šią nusikalstamą veiką įstatymas numato laisvės atėmimą nuo dvejų iki aštuonerių metų.

Prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas V. Pozingio žmonos vardu registruotam turtui – gyvenamajam namui  bei sklype esantiems vartams. Šį turtą bus siekiama konfiskuoti.

Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.