Susikompromitavusiems merams turi būti taikomi darbo ribojimai(1)
Rubrikose: Savivaldybėje Žymos: Įstatymai
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (toliau VTEK) praneša, kad politikams galioja įstatymo nuostatos, kurios apriboja tarnybinę etiką pažeidusių tarnautojų veiklą. Šį įstatymą yra pažeidę Pagėgių ir Tauragės merai.
VTEK apsvarstė Vyriausybės atstovės Tauragės apskrityje Irenos Ričkuvienės, Tauragės rajono savivaldybės tarybos narių kolektyvinį ir vieno Pagėgių savivaldybės tarybos nario paklausimus paaiškinti, kaip Įstatymo 15 straipsnio nuostatos turėtų būti taikomos Tauragės rajono ir Pagėgių savivaldybės merams.
Komisija 2009 m. gruodžio 16 d. sprendimu konstatavo, kad Pranas Petrošius, eidamas mero pareigas pažeidė Įstatymo reikalavimą tarnybinėje veikloje vengti interesų konflikto (3 straipsnio 2 punktas), ir pareigą jam iškilus nusišalinti (11 straipsnio 1-2 dalys). Analogiškų Įstatymo reikalavimų pažeidimas 2010 m. rugsėjo 14 d. Komisijos sprendimu nustatytas Pagėgių mero Virginijaus Komskio veikloje. Šie Komisijos sprendimai Lietuvos vyriausiojo teismo nutartimis palikti galioti (įsiteisėjo).
2011 m. V. Komskis išrinktas Pagėgių savivaldybės, o P. Petrošius – Tauragės rajono savivaldybės merais.
Įstatymo 15 straipsnyje pasakyta, kad valstybinėje tarnyboje dirbantys asmenys, pripažinti pažeidusiais šio įstatymo reikalavimus, vienus metus nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos negali būti skatinami, skiriami į aukštesnes pareigas, o tarnybos santykiams pasibaigus bet kuriais pagrindais, trejus metus nuo pažeidimo paaiškėjimo dienos negali būti priimami į valstybinę tarnybą. Šio Įstatymo 2 straipsnio 1 dalis valstybės politikus – savivaldybės tarybos merus, vicemerus ir tarybos narius priskiria asmenims, dirbantiems valstybinėje tarnyboje.
LR Seimo narių grupė 2010 m. kovo 10 d. kreipėsi į Konstitucinį Teismą, prašydami išaiškinti, ar Įstatymo 15 straipsnyje įtvirtintų sankcijų taikymas valstybės politikams – Seimo ir savivaldybių tarybų nariams, neprieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui. Teismas šį prašymą yra priėmęs, tačiau iki šiol neišnagrinėjęs.
Šioje byloje Komisija 2011 m. vasario mėnesį Konstituciniam Teismui yra pateikusi argumentuotą nuomonę, kad valstybės politikams taikytinos Įstatymo 15 straipsnyje nurodytos sankcijos. Esamu metu Komisija nemato pagrindo laikytis kitokios nuomonės.
Skaitytojų komentarai
Parašykite komentarą
Lapkričio 20 d. Šilutės rajono savivaldybėje lankėsi Klaipėdos miesto Rotary klubo „Aditė“, Šilutės Rotary klubo atstovai bei Pamario » Daugiau
Šilutės rajono savivaldybė tęsia ilgametę ir gražią tradiciją – pagerbti Pamario krašto verslo bendruomenę už reikšmingą indėlį į » Daugiau
Socialinių reikalų komitetas lankėsi Šilutės lopšelyje-darželyje „Žvaigždutė“. Vizito metu susipažinta su įstaigos veikla. „Žvaigždutė“ užtikrina saugią ir palaikančią » Daugiau
Dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, įgaliojimų viršijimo ir aplinkos apsaugos teisės aktų pažeidimų kaltais pripažinti buvęs Šilutės rajono savivaldybės » Daugiau
Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) atliekant, o prokuratūrai vadovaujant ikiteisminiams tyrimams dėl galimo savivaldybių tarybos narių piktnaudžiavimo panaudojant lėšas, » Daugiau
Spalio 16 d. Šilutės rajono savivaldybei Vilniuje vykusios iškilmingos ceremonijos metu įteiktas garbingas „Auksinės krivūlės“ apdovanojimas už darnų » Daugiau
Spalio 8 d. Šilutės rajono savivaldybės asmens su negalia gerovės taryba susitiko su Palangos miesto asmens su negalia » Daugiau
Lietuvos socialinių darbuotojų dienos proga tradiciškai surengta Šilutės krašto socialinių darbuotojų pagerbimo ceremonija. Apdovanojimų ceremonijos metu įteiktos „Metų » Daugiau
Tauragės apylinkės teismas priėmė sprendimą jog „Nemuno aušros“ frakcijos Seime narė, parlamento vicepirmininkė Daiva Žebelienė, anksčiau eidama Šilutės » Daugiau
Paskelbta savivaldybės lygio ekstremalioji situacija visoje Šilutės rajono savivaldybėje dėl stichinių meteorologinių reiškinių, sukėlusių žemės ūkio augalų žūtį. » Daugiau





Ir ka jis cia dar veikia tas nusikaltelis???