Šilutės rajono apylinkės teismas paskelbė nuosprendį byloje dėl trukdymo pasinaudoti rinkimų teise(1)

Nuotrauka Gintaro Radzevičiaus

Šilutės rajono apylinkės teismas šių metų lapkričio 2 d. paskelbė nuosprendį byloje, kurioje kaltinamasis Viktoras Mertins pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 172 str.

V. Mertins nuteistas už tai, kad, norėdamas, kad 2012 metų antro turo rinkimuose į Lietuvos Respublikos Seimo narius Šilutės rajone kuo daugiau rinkėjų balsuotų už numeriu 3 pažymėto Lietuvos Respublikos partijos Tvarka ir teisingumas (Nr. 9) narį Kęstą Komskį, 2012 m. spalio 25 d., apie 13 val., Šilutės r. sav., Rusnės mstl., turėdamas tikslą paveikti rinkėjų A. R., A. M. ir L. G. valią, žodžiu pažadėjo, kad jiems bus atlyginta po 10-15 litų arba degtinės buteliu kiekvienam, jeigu jie 2012 metų rinkimuose į Lietuvos Respublikos Seimo narius Šilutės rajone išankstinio balsavimo rinkiminėje apylinkėje balsuos už numeriu 3 pažymėto Lietuvos Respublikos partijos Tvarka ir teisingumas (Nr. 9) narį Kęstą Komskį, taip apgaulės būdu, žadėdamas atlygį minėtiems asmenims trukdė jiems pasinaudoti rinkimų teise – realizuoti savo teisę rinkti.

Nors kaltinamasis nepripažino padaręs nusikalstamą veiką ir teismo posėdžio metu parodė, kad sutikti A. ir A. pasakė irgi norį balsuoti už K. Komskį, jie ir L. visi vykę balsuoti, balsavo kiekvienas atskirai, jis nesakęs jiems balsuoti už K. Komskį, pinigų, degtinės nežadėjęs. O kartu važiavę asmenys sakė, kad nori išgerti, visi ketino išbalsuoti, o po to grįžę – išgerti kartu, tačiau teismas šiais jo parodymais nesivadovavo, kadangi jie prieštarauja kitiems byloje surinktiems ir ištirtiems įrodymams. Teismas vadovavosi kaltinamojo V. Mertins ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, taip pat liudytojų duotais parodymais, kita byloje esančia medžiaga, kadangi šie įrodymai tarpusavyje sutapo ir vieni kitiems neprieštaravo.

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, V. Mertins paskirta 40 MGL (5200Lt) baudos bausmė. Nuosprendis buvo paskelbtas kaltinamajam nedalyvaujant, kadangi V. Mertins jau buvo palikęs teismo patalpas.

Pažymėtina, kad nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas proceso dalyvių apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.