Nuteisti du klaipėdiečiai, apvogę negyvenamą sodybą

Nuotrauka Tauragės apylinkės teismo

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai nuosprendžiu nuteisė K. G. ir V. Š., kurie per 5 kartus iš negyvenamos sodybos Šilutės rajone pagrobė metalo gaminių ir įrankių už daugiau nei 1000 eurų.

Teismas nustatė, kad vyrai 2023 m. rugpjūčio–rugsėjo mėn. iš neaptvertos teritorijos ir neužrakintų pastatų pavogė kampinį šlifuoklį, elektros generatorių, priekalą, kardaninius velenus, 400 kg metalo atraižų ir kitų daiktų. ir taip padarė nukentėjusiesiems bendrą 1020 Eur turtinę žalą.

Kaltinamasis K. G. teisiamajame posėdyje kaltę pripažino visiškai, o V. Š. – iš dalies. Jie paaiškino, kad keturis kartus vyko su V. Š. automobiliu į negyvenamą sodybą, krovėsi į jį įvairų metalo laužą, kurį nuveždavo iškrauti V. Š. giminaičių sodyboje. Vieną kartą vyko su K. G. automobiliu, į kurį prisikrovė ir išvežė apie 200 – 300 kg įvairaus metalo, smulkių atraižų, kurį Klaipėdoje metalo supirktuvėje pardavė už 110 Eur. Abu vyrai teigė nuoširdžiai besigailintys dėl padaryto nusikaltimo.

Nukentėjusieji paaiškino, kad jiems apie jiems į priklausiančią negyvenamą sodybą atvykstančius įtartinus automobilius pranešė šalia dirbantis laukuose asmuo. Nuvykę į sodybą, pasigedo kampinio šlifuoklio, priekalo, trijų kardaninių velenų, elektros generatoriaus, traktoriaus sukabinimo perėjimo, dviejų aušinimo radiatorių, 400 kg metalo atraižų ir kitų daiktų už 1020 Eur vertę. Kadangi jiems grąžinta 300 kg metalo laužo bei kaltinamasis K. G. atlygino 200 Eur turtinę žalą ir atsiprašė, todėl nukentėjusieji nusprendė byloje civilinio ieškinio nereikšti.

Skirdamas bausmę K. G., teismas įvertino, kad jis neteistas, dirbantis, studijuojantis, administracine tvarka nebaustas, prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi ir iš dalies atlygino žalą. Jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visą bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programose, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei nekeisti gyvenamosios vietos be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat konfiskuotas jo automobilis „BMW“, kaip nusikaltimo padarymo priemonė..

V. Š. teismas paskyrė subendrintą su ankstesniu nuosprendžiu bausmę – 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimą, jos vykdymą atidėdamas 1 metams 9 mėnesiams. Jis įpareigotas dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be institucijos leidimo. Skiriant bausmę atsižvelgta, kad vyras padarė nusikalstamą veiką būdamas neteistas, anksčiau baustas administracine tvarka, nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Taip pat iš vyro išieškota konfiskuotino turto – jo mamos automobilio „VW Passat“, kuriuo buvo vežamas vogtas turtas, vertę atitinkanti pinigų suma – 750 Eur

Šį nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo galima skųsti Klaipėdos apygardos teismui.