|
„Valdiško“ remonto ypatumai Rusnėje |
|
|
2010 liepos 28 |
|
Puslapis 1 iš 2  | Rusnėje, Neringos gatvės 4 namo remontas užstrigo vos pradėjus, o jame
gyvenantys nebežino kiek galiausiai kainuos namo remontas.
 Gintaro Radzevičiaus |
Rusnės miestelio seniūnui po langais esantį daugiabutį gyvenamą namą jo prašymu pradėjus remontuoti pradėjo piktintis namo gyventojai. Jiems siaubą kelia UAB „Šilutės butų ūkis“ įmonės kylantis apetitas, nes už pastato remonto darbus kaina vis kyla.
Pasak Neringos gatvės 4 namo gyventojos Reginos Sudokienės, - „Šį namą buvo žadama remontuoti prieš tris metus, o prisiruošta tik dabar kai mūsų seniūnas paprašė ir dar sunkmečiu. Iš pradžių sustatė stalažus, pradėjo tinkuoti, o kai paklausėme kiek teks primokėti už tą remontą padarė susirinkimą ir paaiškino, kad primokėti nereikės. Remontas bus atliktas iš namo gyventojų sukauptų lėšų ir iš europinių pinigų. Praėjus keletai dienų atvyko butų ūkio vadybininkas ir pareiškė, kad primokėti visgi teks – gyventojai turi surinkti 3000 litų. Dar už kelių dienų prisistatė tas vadybininkas ir pareiškė, kad jau surinkti reikės 11000 litų. Aš esu pensininkė, pensijos gaunu 500 litų, virš manęs gyvena irgi pensininkė, kitoje pusėje gyvena Šernius, jis irgi pensininkas, iš ko mes mokėsime. Kaimynas Šernius išgirdęs kiek jau reikalauja tas vadybininkas pradėjo keiktis, sakydamas, kad iš jo nori atimti paskutinę pensiją ir pareiškęs, kad jis nieko nemokėsiąs nuėjo net neišklausęs iki galo.
Šilutės savivaldybės Ūkio skyriaus vedėjo Sigito Šepučio paprašėme paaiškinti ar gali namo administratorius namo gyventojams nesutinkant taip didinti remonto darbų kainą, gal jis kitą dieną jau nebe 11000, o iš gyventojų pareikalaus 20000 litų. „Namą administruojanti įmonė be gyventojų sutikimo negali pradėti jokių darbų. Turi būti padarytas susirinkimas, kuriame turi dalyvauti 51 procentas namo gyventojų, savivaldybės atstovas, turi būti pateikta norimų atlikti darbų sąmata ir turi gyventojai sutikti daryti remontą, o jei jie nesutinka pasirašyti niekas ir nepradės remontuoti. Administratorius gali be gyventojų sutikimo pradėti remontą tik vienu atveju, kai name yra avarinė situacija. Tarkim kaminas netvarkingas ir yra grėsmė užsiliepsnoti stogui, yra netvarkinga elektros instaliacija ir yra grėsmė, kad gali būti nutrenktas koks gyventojas ar sienos apgriuvusios tiek, kad kilusi grėsmė pastato saugumui.
Kitą šio namo gyventoją (redakcijai pavardė žinoma) piktina būtent tai, kad tai miestelio seniūno iniciatyva buvo pradėtas pastato remontas. „Seniūnui pro langus neprestižinis vaizdas, tai jis ir nutarė priverstinai mums įpiršti tą remontą. Už mūsų pinigus jis savo kontoros prestižą kelia. Patvarkė nuo seniūnijos esančią pastato sieną, o už tolimesnį remontą jau dėkit pinigus. Įsivaizduokit, kad pas jus ateina nekviestas kirpėjas, nukerpa jums galvos vienos pusės plaukus, o toliau palikęs paprašo apmokėti už atliktą darbą. Jūs ir turėdami iš ko mokėti nemokėtumėte, o mes sunkmečiu vos išgyvename ir neturime iš ko mokėti. Kuo toliau nuo šios įmonės tuo baisesnė tvarka, betvarkė, vadybininkų nemandagumas ir nesiskaitymas, jokios aptarnavimo kultūros. Gerai, kad kaimo žmonės nuolankesni, didmiestyje jiems parodytų kaip reikia dirbti. O dar ta auganti kaina...“ – piktinasi namo gyventojas.
Rusnės miestelio seniūnas Voitech Deniuš sakė, kad tame name gyvena keli asocialūs gyventojai, keli invalidai, pensininkės, yra ir bedarbių. Jam žinoma, kad dauguma to namo gyventojų sunkiai verčiasi. „Aš UAB „Šilutės butų ūkio“ prašiau, kad aptvarkytų miestelio centre esantį ir jau stipriai apgriuvusį pastatą. Jau 20 metų kaip Lietuvoje nepriklausomybė ir 30 metų kaip panaikintas ūkis, tada kai dar buvo ūkis tai remontavo, o dabar kas remontuos. Su namą administruojančios įmonės direktoriumi Aleksu Kvederiu mes sutarėme, kad jie nereikalaus iš gyventojų visos namo remontui reikiamos sumos, kad bus remontuojama palaipsniui, po truputį. Kur yra savivaldybei priklausantys socialiniai būstai ten savivaldybė ir sumokės. Name gyvenantys pensininkai ar invalidai pragyvena iš savo pensijų ar pašalpų, todėl jie niekada nesusiruoš patys remontuoti tą namą, jis taip ir nugrius. Galiausiai jei jie sugalvotų parduoti savo būstą, tai jau tokio kur gražiame name ir kaina visai kitokia.“ – kalbėjo Voitech Deniuš.
 | UAB „Šilutės butų ūkis“ direktorius Aleksas Kvederis.
 Gintaro Radzevičiaus
|
|
Pakalbintas UAB „Šilutės butų ūkis“ direktorius Aleksas Kvederis sakė nežinantis ką įmonės vadybininkas kalbėjo su gyventojais ir kokius darbus atlikti su jais sutarė, mat jis atostogauja. „Ne tik Rusnės seniūnas prašė, tą namą aptinkuoti raštišką prašymą esame gavę ir iš to namo gyventojų. Jeigu namo siena griūna tai jau jį remontuoti būtina. O apie europinių pinigų naudojimą pirmą kartą girdžiu. Čia yra ne renovacija, o būtinas remontas. Jeigu pradės kristi tinkas ir užkris ant galvos ar kokia plyta užkris, tai jau yra avarinė situacija. Tokiu atveju nebereikia klausti gyventojų ar kas sutinka, jeigu sienos grius reikia gelbėti konstrukcijas.“ – kalbėjo Aleksas Kvederis. Jis sakė, kad avarijos atveju yra atsakinga namą administruojanti įmonė todėl jie privalo dar neįvykus nelaimei tvarkyti tokius netvarkingus pastatus.
Pasak Alekso Kvederio jo įmonė nereikalauja iš gyventojų už atlikto remonto darbus sumokėti iš karto. Jei nepakako namo sukauptų lėšų tuomet darbai yra atliekami skolon ir gyventojams yra leidžiama per pusmetį išmokėti įsiskolinimą dalimis. Bet šiuo konkrečiu atveju jis negalėjo atsakyti kiek galiausiai kainuos šio namo remontas ir ar kaina neišaugs dar labiau. Be to Alekso Kvederio teigimu iš susirinkimuose nedalyvaujančių gyventojų visvien bus reikalaujama padengti remonto išlaidas, o tai padaryti atsisakantys bus perduoti teismui ir galiausiai antstoliai iš tokių gyventojų vistiek išieškos atsiradusius įsiskolinimus.
|
Įrašė jurgita on 2010-08-04 00:04:53
pala, pala, ar gerai supratau nesvarbu kiek išpūs butų ūkis tą kainą anstolis vistiek išmuš skolą, bet ar tai ne įtaisintas reketas? ten tik keletoje vietoje tinkas buvo patrupėjęs ir tiek, nei plytos krito, nei konstrukcijoms buvo koks pavojus, o galutiniame akte manau bus prirašytų ir daugybė nebūtų darbų. gi vistiek pensininkės sumokės, o iš bomžų anstolis atims butus ir pardavus juos vistiek butų ūkis gaus savo pyrago dalį. žodžiu apsurdo lietuva, netekai darbo, o kažkokie įteisinti reketyrai dar ir stogą virš galvos gali teisėtai atimti... | Įrašė Vaida on 2010-08-03 15:55:23
Kad Rusne neturi gero seimininko ir atvyke sveciai garsiai kalba. Tokia unikali vieta, turime lietuvoj vienintele sala, o kokia apleista, apsnerksta, namai baisus apsepe.Seniunui reiketi pasimokyt is Sveksnos,Naumiescio ir Vainuto seniunu aki dziugina tvarka.Reikia rinkti ne pagal partija, bet sugebanti bendrauti su savo zmonemis,mokanciu ukiskai vadovauti, o ne liezuviu malti. | Įrašė Saule on 2010-08-03 15:46:57
Rusneje Neringos gatveje butu ukis dejo lietvamzdzius tai metras vamzdzio kainavo tarsi butu sidabrinis, pasikrapste ant stogo, pakeite kelias cerpe vel mokejome tukstancius. Ikainiai darbo fantastiski, algos darbininku ubagiskos, uztat kokia alga pono Kvedaro ir gale meto premijeles sau tai nevienas nustebtumet.Todel ir ju remontuojamu namu savikaina isauga. | pamastymas
Įrašė Jonas on 2010-08-01 14:22:25
Kad Rusnes miestelis kencia del tokio seniuno neveiklumo ar nesugebejimo mato visi vos apsilanke vieninteleje Lietuvos saloje. Nemato tik rajono vadovai. Keistas Deniuso komentaras kad ukis panaikintas pris 30 metu. Gal jis neskaito to desimtmecio kai tame ukijia dirbo politruku. | Įrašė vietinis on 2010-07-30 23:17:51
ne inkšti reikia o bendriją kurti, pigiau gali kainuoti naujo namo pastatymas nei butu ūkio remonto paslaugos | Įrašė rytas on 2010-07-29 20:45:09
o kaip gaila , kad rusneje nera seniuno.  | Įrašė manfed on 2010-07-29 20:13:16
uz viska jau yra sumoketa cia tik sau i kisene dar isimesti sugalvojo.ir visa politika. | Įrašė jurgita on 2010-07-29 08:00:25
seniūnas su butų ūkiu sutarė ir ant gyventojų nusišikt ar jie išgali ar ne, kas čia per tvarka | Įrašė rusne on 2010-07-28 21:12:44
o apie butu uki, nera ka kalbeti. | Įrašė rusne on 2010-07-28 21:10:37
ar seniunui, jei ji taip galima pavadinti, namas ant kampo netrugdo. tegul rupinasi rimtais dalykais, o ne ten kur seniunijai pinigai nekainuoja.o ar rusnes stadionas jam akiu nebado. | Įrašė rimas on 2010-07-28 21:04:54
nu taip seniunui nepatiko namo siena, net juokas neima, o kulturnamio sienos jam netrugdo gyventi, tai reikejo ta nama aptverti tvora, kaip padare su kulturos namais tai butu zmonems buve pigiau |
|
|
|
